Zeven Pionnen1 – SSC1922 1 3 – 5

Epe – Soest 3 – 5

Na twee verrassende remises heeft het eerste team van De Zeven Pionnen de eerste nederlaag moeten incasseren. De schakers uit Soest wonnen, misschien verdiend maar toch enigszins fortuinlijk, met 3 tegen 5. Een nieuwe remise behoorde zeker tot de mogelijkheden, maar het mocht ditmaal in de Brinkzaal van de Eper Gemeentewoning niet zo zijn. Overigens, de gemiddelde rating van de spelers uit Soest is aanzienlijk hoger dan van de Eper schakers.

Dirk van der Maarel bracht het eerste winstpunt voor de Eper vereniging op het scorebord. Dirk speelde goed en veroverde heel wat pionnen, waar zijn sterke vrouwelijke tegenstander te weinig tegenover kon zetten. Mooi gedaan Dirk. Daar stond een nederlaag van Henk Abels tegenover, die zijn beschermende pionnen voor zijn koningstelling zag weggeslagen. Dat kon de stelling van Henk niet verdragen. Ook Bartelo Oegema verloor zijn partij. Bartelo speelde naar eigen zeggen ietwat te passief. Sander Wissink zag zijn mooie honderd procent score de mist in gaan. Zijn heel sterke jonge tegenstander kwam in een mindere stelling terecht, maar Sander verzuimde ditmaal om toe te slaan en kwam minder te staan. Uiteindelijk moest ook Sander zich gewonnen geven. Frans Voogt verloor eveneens. Frans stond volgens zeggen helemaal niet minder, maar heeft het ergens onderweg kennelijk toch niet helemaal goed gedaan.

Invaller Rogier den Uyl speelde erg goed tegen eveneens een sterke tegenstander met enkele honderden ratingpunten meer. Dat was op het bord niet te zien. Rogier won zelfs een stuk, maar liet zijn partij in remise verzanden. Toch mooi gedaan. Een puntendeling behaalde ook Dries Elskamp, maar die moest vrijwel de gehele partij nauwkeurig verdedigen. Uiteindelijk eindigde de partij in zetherhaling en dus in een remise. Guido de Romph won, maar mocht over geluk bepaald niet klagen. Guido verkeerde in razende tijdnood en had in het eindspel een vrijwel gelijke stelling op het bord. Normaal gesproken zou een remise het hoogst haalbare zijn, maar de tegenstander van Guido vergaloppeerde zich lelijk en gaf pardoes een stuk weg. Een gelukje dus.

Na drie competitieronden is van enige tekening in de hoofdklasse C nog nauwelijks sprake. De Epenaren hebben de theoretisch ‘zwakkere’ ploegen nu gehad en moeten komende zes wedstrijden opboksen tegen heel sterke teams. De eerstvolgende is Hoogland1 uit Amersfoort, een van de vele titelpretendenten.

O&O2 – Zeven Pionnen2 4 – 2

O & O 2 Zeven Pionnen 2

1. Barend Kamphuis Zeko Ugljanin 1 – 0

2. Laki Papoudie David Hovannesian 1 – 0

3. Ronald Vierhuis Chris Kruse remise

4. Wil Kronemeyer Herman Schutte 1 – 0

5. Chico Man Bert Plooy remise

6. Erik Jan Bartelds Jan van Garderen 0 – 1

door Jan van Garderen

Zeko speelde met wit f4 de Bird opening en het ruilen van de dames vond vrij snel plaats. De tegenstander probeerde druk op het centrum te verkrijgen ,maar dit wist Zeko te verhinderen door zijn pionnen op zwarte velden te positioneren. Tegenstander had een loper voor de witte velden. Twee pionnen op de damevleugel, maar de koning bleek iets te ver van deze pionnen te staan. En uiteindelijk ontstond er een remiseachtige stand. Maar… verrekende Zeko zich. En dit leidde tot verlies voor Zeko. Onnodig. Jammer maar helaas.

De tweede partij speelde David met zwart. In een damegambiet verspeelde David al vrij vroeg een belangrijke pion. Deze achterstand heeft hem parten gespeeld en leidde uiteindelijk tot verlies. David moest wel wat provoceren en zo ontstond er toch nog een scherpe partij. David probeerde open lijnen te krijgen, maar dit had niet het gewenste effect.

Chris speelde met wit een d4-c4-e4 opening tegen een verdediging met d6-Pd7-e5. Zwart besloot niet te rokeren en bereidde een koningsaanval voor, terwijl wit op de damevleugel opereerde. De dreiging op de koningsvleugel kon wit voldoende counteren door gebruik te maken van de kwetsbare positie van de koning. Chris trok het initiatief naar zich toe en kon eveneens de zwarte dame inrekenen. Maar daarna overzag hij een belangrijke wending en kwam er een eeuwig schaakwending in de stelling. Remise dus.

Herman speelde tegen een speler met een 300 punten hogere rating. In een Italiaanse opening ging het nog gelijk op en redelijk goed. Maar zijn tegenstander wist een gesloten stelling bij Herman te forceren en dan word je beperkt in je mogelijkheden. Geleidelijk wist zijn tegenstander steeds meer velden in handen te krijgen. Voor Herman was er geen houden meer aan. Het derde verliespunt.

Een hele opmerkelijke partij speelde Bert Plooy met wit. Bert won een paard en een pion met een duidelijk gewonnen stelling. Maar… een gewonnen stelling is nog niet meteen gewonnen. Wat gebeurde er? Zijn tegenstander liet een ongedekte pion staan en die bleek giftig te zijn. Bert trapte er in. Het slaan van die gifpion bracht een hoop narigheid voor Bert. En zijn tegenstander nam geleidelijk het initiatief over. Maar gelukkig kon Bert eeuwig schaak geven en was remise het enig mogelijke.

Jan van Garderen speelde met zwart een Siciliaanse opening.De partij ging lange tijd gelijk op. Op een gegeven moment kreeg ik met mijn toren de f lijn in handen. En op b2 had mijn tegenstander een loper waar hij niets mee kon. Zijn eigen pionnen stonden de loper in de weg. En dat wilde ik ook graag zo houden. Op de 41e zet sloeg ik met a6 zijn pion op b5. Die pion was giftig. Maar met zijn koning sloeg hij die pion terug en toen kwam mijn paard met schaak en kon ik zijn ongedekte toren slaan. Daarna was de winst verzekerd. Fijn dat ik won, maar we hebben onnodig de wedstrijdzege uit handen gegeven. Zeker 3-3 had de eindstand kunnen worden.

Enfin volgende keer beter.

Uitslagen en stand ronde 6

Partijen in Ronde 6 – 17-10-2023.

1	H de Goede	–	B Plooy	1-0
2	T Calje	–	H Abels	½-½
3	Z Ugljanin	–	K Fiks	1-0
4	B Oegema	–	D.A. van der Maarel	½-½
5	H Schutte	–	D Elskamp	½-½
6	W Dufoort	–	J van Garderen	1-0
7	Nick Hopman	–	B van der Wee	0-1

Rangschikking na Ronde 6 – 17-10-2023 – Layout 1.

Pos	Naam	Score	Wrde	Prt	W	R	V	Prc	S	TPR	BRtg	ACl	Bye	AMB	AZB
1	S Wissink	181,2	40,0	4	3	1	0	87,5	0	2034	2000	0	0	2	0
2	H de Goede	175,5	39,0	5	2	3	0	70,0	1	1861	1760	0	0	1	0
3	Z Ugljanin	153,2	38,0	3	2	1	0	83,3	1	1786	1616	1	0	2	0
4	H Abels	151,0	37,0	6	2	3	1	58,3	0	1837	1723	0	0	0	0
5	F Voogt	138,5	36,0	4	2	1	1	62,5	0	1768	1619	0	0	2	0
6	T Calje	124,5	35,0	3	2	1	0	83,3	1	1984	2000	0	0	3	0
7	B Oegema	117,2	34,0	5	1	3	1	50,0	1	1631	1671	0	1	0	0
8	B Plooy	113,5	33,0	5	2	1	2	50,0	-1	1542	1511	1	0	0	0
9	D.A. van der Maarel	113,3	32,0	4	1	2	1	50,0	0	1560	1586	0	0	2	0
10	D Elskamp	109,5	31,0	6	3	2	1	66,7	0	1748	1826	0	0	0	0
11	D Hovannesian	100,0	30,0	0	0	0	0		0		1563	1	0	5	0
12	H Schutte	96,2	29,0	3	1	1	1	50,0	-1	1561	1497	1	0	2	0
13	K Fiks	89,0	28,0	3	1	1	1	50,0	-1	1590	1570	0	0	3	0
14	W Beerthuis	83,5	27,0	3	1	1	1	50,0	-1	1541	1443	0	0	3	0
15	R Schuring	80,0	26,0	3	2	0	1	66,7	1	1645	1664	0	0	3	0
16	L.G.J. de Ruijter	75,0	25,0	0	0	0	0		0		2190	0	0	6	0
17	G de Romph	72,0	24,0	0	0	0	0		0		1905	0	0	6	0
18	P Guldberg	69,0	23,0	0	0	0	0		0		1777	0	0	6	0
19	R den Uyl	68,3	22,0	3	0	1	2	16,7	-1	1523	1670	1	0	2	0
20	H Logtenberg	63,0	21,0	0	0	0	0		0		1592	0	0	6	0
21	H.J. van der Vegt	60,0	20,0	0	0	0	0		0		1450	0	0	6	0
22	M.N. Rodewijk	57,0	19,0	0	0	0	0		0		1349	0	0	6	0
23	W Dufoort	52,0	18,0	6	3	0	3	50,0	0	1373	1164	0	0	0	0
24	Chr Kruse	48,0	17,0	4	1	0	3	25,0	2	1493	1561	1	0	1	0
25	H Busman	48,0	16,0	0	0	0	0		0		1168	0	0	6	0
26	Senn van Zuuk	45,0	15,0	0	0	0	0		0		623	0	0	6	0
27	B van der Wee	38,0	14,0	3	1	0	2	33,3	-1	1478	1700	0	0	3	0
28	J van Garderen	34,0	13,0	6	2	0	4	33,3	-2	1196	1296	0	0	0	0
29	J Flierman	32,0	12,0	1	0	0	1	0,0	1	1361	1426	0	0	5	0
30	B Kasteel	28,3	11,0	4	1	0	3	25,0	0	1077	1343	0	0	2	0
31	Nick Hopman	16,7	10,0	4	0	0	4	0,0	0	881	981	0	0	2	0

Uitslagen en stand ronde 5

Partijen in Ronde 5 – 10-10-2023.

1	S Wissink	–	H de Goede	½-½
2	H Abels	–	Z Ugljanin	½-½
3	D.A. van der Maarel	–	B Plooy	0-1
4	T Calje	–	R den Uyl	1-0
5	D Elskamp	–	W Dufoort	1-0
6	J van Garderen	–	H Schutte	0-1
7	Chr Kruse	–	B van der Wee	1-0

Rangschikking na Ronde 5 – 10-10-2023

Pos	Naam	Score	Wrde	Prt	W	R	V	Prc	S	TPR	BRtg	ACl	Bye	AMB	AZB
1	S Wissink	168,8	40,0	4	3	1	0	87,5	0	2034	2000	0	0	1	0
2	H de Goede	140,5	39,0	4	1	3	0	62,5	0	1847	1760	0	0	1	0
3	H Abels	134,0	38,0	5	2	2	1	60,0	1	1807	1723	0	0	0	0
4	F Voogt	130,8	37,0	4	2	1	1	62,5	0	1768	1619	0	0	1	0
5	B Plooy	120,0	36,0	4	2	1	1	62,5	0	1588	1511	1	0	0	0
6	Z Ugljanin	115,7	35,0	2	1	1	0	75,0	0	1697	1616	1	0	2	0
7	T Calje	101,0	34,0	2	2	0	0	100,0	0	2109	2000	0	0	3	0
8	K Fiks	98,0	33,0	2	1	1	0	75,0	0	1774	1570	0	0	3	0
9	D.A. van der Maarel	96,8	32,0	3	1	1	1	50,0	1	1520	1586	0	0	2	0
10	B Oegema	92,7	31,0	4	1	2	1	50,0	0	1644	1671	0	1	0	0
11	D Elskamp	89,5	30,0	5	3	1	1	70,0	1	1792	1826	0	0	0	0
12	D Hovannesian	87,0	29,0	0	0	0	0		0		1563	1	0	4	0
13	W Beerthuis	78,7	28,0	3	1	1	1	50,0	-1	1541	1443	0	0	2	0
14	H Schutte	77,0	27,0	2	1	0	1	50,0	-2	1442	1497	1	0	2	0
15	R Schuring	71,3	26,0	3	2	0	1	66,7	1	1645	1664	0	0	2	0
16	L.G.J. de Ruijter	66,7	25,0	0	0	0	0		0		2190	0	0	5	0
17	G de Romph	64,0	24,0	0	0	0	0		0		1905	0	0	5	0
18	P Guldberg	61,3	23,0	0	0	0	0		0		1777	0	0	5	0
19	R den Uyl	59,5	22,0	3	0	1	2	16,7	-1	1523	1670	1	0	1	0
20	H Logtenberg	56,0	21,0	0	0	0	0		0		1592	0	0	5	0
21	H.J. van der Vegt	53,3	20,0	0	0	0	0		0		1450	0	0	5	0
22	M.N. Rodewijk	50,7	19,0	0	0	0	0		0		1349	0	0	5	0
23	H Busman	48,0	18,0	0	0	0	0		0		1168	0	0	5	0
24	Senn van Zuuk	45,3	17,0	0	0	0	0		0		623	0	0	5	0
25	Chr Kruse	37,7	16,0	4	1	0	3	25,0	2	1493	1561	1	0	0	0
26	W Dufoort	37,0	15,0	5	2	0	3	40,0	-1	1307	1164	0	0	0	0
27	J van Garderen	36,0	14,0	5	2	0	3	40,0	-1	1285	1296	0	0	0	0
28	J Flierman	30,3	13,0	1	0	0	1	0,0	1	1361	1426	0	0	4	0
29	B Kasteel	26,0	12,0	4	1	0	3	25,0	0	1077	1343	0	0	1	0
30	B van der Wee	22,0	11,0	2	0	0	2	0,0	0	1366	1700	0	0	3	0
31	Nick Hopman	16,7	10,0	3	0	0	3	0,0	-1	848	981	0	0	2	0

De stand in hoofdklasse C

Team	MP	BP	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1. Hoogland 1	4	10	☓			5					5
2. Schaakstad Apeldoorn 1	4	9.5		☓			4½					5
3. VSG 1	3	8.5			☓			4				4½
4. Amersfoort 1	2	9.5	3			☓				6½
5. En Passant 1	2	8.5		3½			☓		5
6. De Zeven Pionnen 1	2	8			4			☓		4
7. ZSG 1	2	7.5					3		☓		4½
8. Amersfoort 2	1	5.5				1½		4		☓
9. BDSV 1	0	6.5	3						3½		☓
10. SSC 1922 1	0	6.5		3	3½							☓

Team Uitslagen

Datum	Thuis	Uit	Score
06-10-2023	Amersfoort 2	De Zeven Pionnen 1	4 – 4
02-10-2023	Hoogland 1	Amersfoort 1	5 – 3
06-10-2023	ZSG 1	BDSV 1	4.5 – 3.5
02-10-2023	Schaakstad Apeldoorn 1	En Passant 1	4.5 – 3.5
03-10-2023	VSG 1	SSC 1922 1	4.5 – 3.5

Tweede punt is binnen voor Zeven Pionnen1

Amersfoort2 – Zeven Pionnen1 4 – 4

Het tweede punt is binnen. Hoera! Zwaarbevochten, dat wel, maar toch ook niet onverdiend. Misschien was een 4 – 4 gelijkspel wel een gerechtvaardigde uitslag en een goede afspiegeling van de krachtverhoudingen. Hoewel, Amersfoort2 mocht vooraf op grond van ratings wel ietwat hoger ingeschat worden dan De Zeven Pionnen.

Het is in het denksportcentrum van Amersfoort inderdaad op vrijwel alle borden een hele strijd geworden. Tot het bittere eind. De hele punten kwamen op naam van Sander Wissink, Dries Elskamp en Frans Voogt. Guido de Romph en Bartelo Oegema speelden remise. Daarmee is de eindstand verklaard. Verlies was er Chris Kruse, Hans de Goede en Dirk van der Maarel. Over alle partijen valt wel iets te zeggen. Dirk bijvoorbeeld stond een pion voor en dus veel beter, maar hij vergooide het in het eindspel. Ook Hans de Goede kon bijna de hele partij bogen op een klein voordeeltje, maar ook hij moest zich uiteindelijk gewonnen geven. Daar stond een reuze meevaller van Dries tegenover. De Epenaar had opnieuw de sterkste tegenstander en speelde een moeizame partij. Tot het einde. Er bleek een stelling bereikt waarbij remise tot de mogelijkheden behoorde. De tegenstander van Dries dacht echter te lang na en ging door zijn vlag. Een cadeau natuurlijk, maar dankbaar door het Eper team aanvaard. De speler van Amersfoort was blijkbaar niet op de hoogte van het andere speeltempo in de SOS in vergelijking met de KNSB-wedstrijden op zaterdag. Bij de KNSB hebben de spelers 90 minuten voor 40 zetten en krijgen dan 30 minuten extra bedenktijd. Dat is bij de SOS anders (1 uur en 40 minuten plus 10 seconden per zet).

Na twee wedstrijden hebben de Epenaren twee punten vergaard en dat is veel meer dan vooraf op was gehoopt. De hele sterke teams moeten echter nog komen. De volgende wedstrijd is een thuisduel tegen SSC 1922 uit Soest.

Uitslagen en stand ronde 4

Partijen in Ronde 4 – 3-10-2023.

1	H Abels	–	S Wissink	0-1
2	H de Goede	–	F Voogt	½-½
3	B van der Wee	–	T Calje	0-1
4	B Oegema	–	W Dufoorte	1-0
5	J Flierman	–	D Elskamp	0-1
6	B Kasteel	–	R Schuring	0-1
7	Nick Hopman	–	J van Garderen	0-1

Rangschikking na Ronde 4 – 3-10-2023

Pos	Naam	Score	Wrde	Prt	W	R	V	Prc	S	TPR	BRtg	ACl	Bye	AMB	AZB
1	S Wissink	149,3	40,0	3	3	0	0	100,0	-1	2125	2000	0	0	1	0
2	H Abels	123,0	39,0	4	2	1	1	62,5	0	1857	1723	0	0	0	0
3	H de Goede	119,7	38,0	3	1	2	0	66,7	1	1797	1760	0	0	1	0
4	F Voogt	113,0	37,0	4	2	1	1	62,5	0	1768	1619	0	0	0	0
5	Z Ugljanin	103,0	36,0	1	1	0	0	100,0	1	1661	1616	1	0	2	0
6	B Plooy	91,3	35,0	3	1	1	1	50,0	1	1452	1511	1	0	0	0
7	D.A. van der Maarel	89,7	34,0	2	1	1	0	75,0	0	1728	1586	0	0	2	0
8	D Hovannesian	88,0	33,0	0	0	0	0		0		1563	1	0	3	0
9	K Fiks	81,3	32,0	2	1	1	0	75,0	0	1774	1570	0	0	2	0
10	B Oegema	77,5	31,0	4	1	2	1	50,0	0	1644	1671	0	0	0	0
11	W Beerthuis	75,5	30,0	3	1	1	1	50,0	-1	1541	1443	0	0	1	0
12	T Calje	72,0	29,0	1	1	0	0	100,0	-1	2118	2000	0	0	3	0
13	R den Uyl	71,5	28,0	2	0	1	1	25,0	0	1500	1670	1	0	1	0
14	D Elskamp	66,5	27,0	4	2	1	1	62,5	0	1782	1826	0	0	0	0
15	L.G.J. de Ruijter	60,7	26,0	0	0	0	0		0		2190	0	0	4	0
16	G de Romph	58,3	25,0	0	0	0	0		0		1905	0	0	4	0
17	P Guldberg	56,0	24,0	0	0	0	0		0		1777	0	0	4	0
18	H Logtenberg	53,7	23,0	0	0	0	0		0		1592	0	0	4	0
19	R Schuring	52,3	22,0	3	2	0	1	66,7	1	1645	1664	0	0	1	0
20	H.J. van der Vegt	49,0	21,0	0	0	0	0		0		1450	0	0	4	0
21	M.N. Rodewijk	46,7	20,0	0	0	0	0		0		1349	0	0	4	0
22	W Dufoorte	41,0	19,0	4	2	0	2	50,0	0	1344	1164	0	0	0	0
23	J van Garderen	40,0	18,0	4	2	0	2	50,0	-2	1330	1296	0	0	0	0
24	H Schutte	39,7	17,0	1	0	0	1	0,0	-1	1195	1497	1	0	2	0
25	H Busman	37,3	16,0	0	0	0	0		0		1168	0	0	4	0
26	Senn van Zuuk	35,0	15,0	0	0	0	0		0		623	0	0	4	0
27	B van der Wee	28,0	14,0	1	0	0	1	0,0	1	1582	1700	0	0	3	0
28	J Flierman	26,0	13,0	1	0	0	1	0,0	1	1361	1426	0	0	3	0
29	B Kasteel	22,0	12,0	4	1	0	3	25,0	0	1077	1343	0	0	0	0
30	Chr Kruse	18,3	11,0	3	0	0	3	0,0	1	1288	1561	1	0	0	0
31	Nick Hopman	13,3	10,0	3	0	0	3	0,0	-1	848	981	0	0	1	0

Zeven Pionnen2 – Caïssa1 3,5 – 2,5. Dat wordt 4 – 2. Nee, het blijft 3,5 – 2,5

door Jan van Garderen

De eerste uitslag was van de partij tussen David Hovannesian tegen Jacob Kroeze. David speelde weliswaar aanvallend, maar moest ervaren dat zijn tegenstander zijn aanvallen steeds wist te pareren. Uiteindelijk werd er besloten tot remise.

De tweede uitslag was van Rogier den Uyl en het werd 1-0 voor Rogier. De eerste overwinning was een feit. Vrij vroeg in de partij kon Rogier een paard winnen en dan sta je een stuk voor en ben je als tegenstander in materieel opzicht verzwakt. De tegenstander moest voortdurend verdedigend spelen. De partij eindigde met een prachtig dameoffer van Rogier. Het gevolg was dat hij zijn tegenstander mat kon zetten. De stand werd 1,5- 0,5 in ons voordeel.

Chris Kruse speelde met zwart een Konings Indische partij. (zwart speelt op d2-d4 met Pg8-f6 en zwart volgt daarna met g7-g6 waarna de gefianchetteerde loper op g7 volgt. Chris viel zijn tegenstander aan op de damevleugel en wist uiteindelijk de b- en c-lijn geforceerd te openen. Wit verloor eerst een pion en daarna een stuk en dit alles resulteerde in een overwinning voor zwart. Daarmee stond het 2,5-0,5 in ons voordeel.

Bert Plooij speelde een zeer spannende partij tegen Jan Zwartjes. De stelling was op een gegeven moment wat meer in het voordeel van zijn tegenstander, maar Bert gaf goed partij. Uiteindelijk werd er remise overeengekomen. En daarmee kwam de stand op 3,0-1,0 in ons voordeel.

De overwinning kwam steeds dichterbij en we hadden minimaal nog een remise nodig. En deze werd verwezenlijkt door Herman Schutte in een scherpe en spannende partij met kansen voor beide partijen. De opening was Spaans. Herman kreeg een tijdelijk voordeel van 2 pionnen, dat later 1 pion werd. Het was een stelling met ongelijke lopers. Het werd uiteindelijk remise en daarmee was de stand 3,5 – 1,5 in ons voordeel.
Maar… de tegenstander van Herman was niet ingeschreven bij de bond (bleek bij het insturen van de uitslag) en daarmee werd de uitslag 4,0 – 1,0 voor ons. De partij eindigde in een reglementaire overwinning voor Herman.
Met Caíssa heb ik bij monde van Jan Zwartjes contact opgenomen en deze heeft dit nagevraagd bij de secretaris. En men was vergeten hun speler als lid op te geven. Met Jan Zwartjes heb ik hierover daarna contact gehad en hij heeft het één en ander uitgelegd.

De laatste partij speelde zich af op het eerste bord. Zeko probeerde uit alle macht te verdedigen wat er te verdedigen viel, maar zijn tegenstander bleek materieel in het voordeel en had enkele pionnen meer. Zijn tegenstander wist het goed en systematisch uit te spelen. En daarmee werd de uitslag 3,5 – 2,5 in ons voordeel. Maar door het verhaal bij de partij van Herman Schutte die hij dus formeel won, is de uitslag 4-2 in ons voordeel.

NB. In de nasleep het volgende namens het bestuur van De Zeven Pionnen. Caïssa heeft verzocht uit coulance alsnog de bereikte en gespeelde uitslag te noteren. Daarin zijn wij om sportieve redenen en omdat de betreffende speler van Caïssa niet de dupe hoort te zijn van nalatigheid van de secretaris, de Elburgse club tegemoet gekomen. Echter, de naam van de speler is nog steeds niet als lid van Caïssa in het overzicht op SOS Netstand te vinden. Vandaar de uitslag 3,5 – 2,5 met aan het vijfde bord een niet genoemde speler van Caïssa. Het heeft onze teamleider een hoop kopzorgen bezorgd en energie gekost, temeer omdat de thuisspelende club verantwoordelijk is voor het goed doorgeven van de uitslag binnen twee dagen, op straffe van een boete.

Osbo persoonlijk kampioenschap

Rond de vijftig deelnemers telt het persoonlijk kampioenschap van de Osbo. Bijna al die vijftig schaakten zaterdag 30 september voor de eerste twee ronden in Deventer. Als Zeven Pionnen zijn we aardig vertegenwoordigd met twee spelers in de A-groep en twee in de B-groep. Na een lange schaakdag was het resultaat niet om over naar huis te schrijven: 2,5 punten uit 8 partijen. Maar als pleister op de wonde: we hebben genoten op het pontje bij Olst/Welsum en de rit langs de IJssel.

Guido de Romph haalde 1 punt. De eerste wedstrijd verloor hij naar eigen zeggen kansloos, maar de tweede won hij. Van een dame nog wel. Dries Elskamp verloor de eerste partij wat knullig. Hij stond bijna de hele partij iets beter, maar offerde in het eindspel een loper waar dat niet kon. De tweede partij ging kansloos verloren, na een mislukt openingsexperiment.
Frans Voogt deed het in de B-groep heel aardig. De eerste partij eindigde in remise en de tweede partij won Frans op indrukwekkende wijze. 1,5 punt uit 2, dat is niet verkeerd. Wim Dufoorte speelde eveneens in de B-groep en had zeker een half punt moeten hebben. Zijn tegenstander in de eerste ronde bood remise aan. Wim weigerde en verloor ook nog. De tweede partij kende een heel apart verloop. Wim verloor in het eindspel van loper tegen paard plus pion. Het paard blokkeerde uiteindelijk de lijn van de loper en daardoor kon de pion promoveren.

Goed, dan maar in de volgende twee ronden medio november in Apeldoorn. Daarna volgen nog twee schaakpartijen in Voorst. In totaal zes partijen dus bij drie locaties, allemaal volgens normaal tempo.

Horloges verboden tijdens schaakwedstrijden

Afgelopen zaterdag hoorde ik het voor het eerst: het dragen van een horloge is verboden tijdens officiële schaakwedstrijden. Er zit logica in. Ook in een horloge kan een computer zitten. De techniek staat immers niet stil. Je zal maar een tegenstander hebben die net zijn smartphone heeft uitgeschakeld, maar steeds met zijn horloge bezig is… Overdreven?, misschien wel. Maar dit staat er in de KNSB-reglementen:

20.5 Tijdens de wedstrijd is het een speler verboden om een mobiele telefoon of
andere elektronische hulpmiddelen bij zich te dragen. Als geconstateerd wordt
dat een speler zo’n apparaat bij zich draagt, dan verliest die speler de partij.
Spelers, ook die arriveren nadat de wedstrijd is begonnen, moeten hun mobiele
telefoon of andere elektronische communicatiemiddelen direct uitzetten en
wegleggen voordat zij de eerste zet doen.
20.6. 1 Tijdens de wedstrijd is het een speler verboden om een horloge te dragen.
20.6. 2 Indien wordt geconstateerd dat een speler tijdens de partij een horloge
draagt dan bepaalt de arbiter welke sanctie wordt toegepast

Voor de SOS Netstand competitie geldt de horloge-regel nog niet. Het reglement van de SOS voorziet niet in een horlogeverbod. Dan kan volgend seizoen natuurlijk wel veranderen.