Uitslagen en stand na ronde 26

Partijen in Ronde 26 – 9-5-2023.

1 D Elskamp H Schutte 1-0
2 D Hovannesian B Kasteel 1-0
3 B Plooy H Busman 1-0
4 Chr Kruse W Beerthuis ½-½
5 J van Garderen Nick Hopman 1-0

Rangschikking na Ronde 26 – 9-5-2023 – Layout 1.

Pos Naam Score Wrde Prt W R V Prc S TPR BRtg ACl Bye AMB AZB
1 L.G.J. de Ruijter 707,5 40,0 16 14 2 0 93,8 -2 2175 2174 0 2 8 0
2 D Elskamp 665,0 39,0 23 14 7 2 76,1 3 1871 1773 0 1 2 0
3 F Voogt 486,2 38,0 15 6 3 6 50,0 -3 1664 1453 0 5 6 0
4 R den Uyl 479,2 37,0 16 6 8 2 62,5 -2 1706 1633 0 1 9 0
5 D.A. van der Maarel 431,5 36,0 18 8 4 6 55,6 -2 1611 1572 0 2 6 0
6 Chr Kruse 414,8 35,0 19 8 1 10 44,7 1 1537 1350 0 4 3 0
7 Z Ugljanin 413,8 34,0 16 7 2 7 50,0 0 1605 1597 0 3 7 0
8 H Abels 404,0 33,0 24 7 10 7 50,0 2 1648 1834 0 1 1 0
9 R Schuring 395,3 32,0 13 4 5 4 50,0 1 1634 1698 0 4 9 0
10 H Logtenberg 366,7 31,0 8 4 1 3 56,3 -2 1589 1598 0 5 13 0
11 H Schutte 357,0 30,0 17 5 7 5 50,0 1 1510 1457 0 2 7 0
12 B Plooy 349,5 29,0 23 9 5 9 50,0 1 1536 1492 0 0 3 0
13 B Oegema 337,5 28,0 18 5 5 8 41,7 0 1600 1749 0 1 7 0
14 W Beerthuis 334,0 27,0 17 4 7 6 44,1 1 1437 1445 0 5 4 0
15 K Fiks 313,7 26,0 17 4 9 4 50,0 1 1517 1647 0 1 8 0
16 J Flierman 297,0 25,0 21 7 7 7 50,0 1 1418 1452 0 1 4 0
17 J Nijhof 263,0 24,0 11 4 5 2 59,1 1 1507 1500 0 1 12 0
18 J van Garderen 254,2 23,0 18 5 4 9 38,9 0 1289 1323 0 5 3 0
19 E Bastiaannet 242,0 22,0 13 2 8 3 46,2 -1 1417 1500 0 1 12 0
20 B Kasteel 230,0 21,0 16 6 2 8 43,8 0 1385 1300 0 1 9 0
21 P Guldberg 217,7 20,0 4 4 0 0 100,0 0 1853 1575 0 0 22 0
22 D Hovannesian 199,7 19,0 8 3 3 2 56,3 0 1452 1609 0 2 16 0
23 S Wissink 167,0 18,0 2 1 1 0 75,0 0 2202 1972 0 3 21 0
24 H Busman 150,7 17,0 18 3 3 12 25,0 0 1164 1208 0 2 6 0
25 W Dufoorte 148,3 16,0 22 5 2 15 27,3 0 1164 1246 0 0 4 0
26 G de Romph 95,0 15,0 0 0 0 0 0 1901 0 3 24 0
27 H de Goede 70,0 14,0 0 0 0 0 0 1767 0 1 25 0
28 Nick Hopman 67,3 13,0 7 0 1 6 7,1 -1 981 0 0 0 0 0
29 H.J. van der Vegt 52,0 12,0 0 0 0 0 0 1561 0 0 26 0
30 M.N. Rodewijk 47,7 11,0 0 0 0 0 0 1349 0 0 26 0
31 Senn van Zuuk 43,3 10,0 2 0 0 2 0,0 0 623 0 0 0 8 0

 

 


Ook tweede team Zeven Pionnen kampioen

ZZS!2 – Zeven Pionnen2  2,5 – 3,5

Na de titelwinst van het eerste team is ook het tweede team van De Zeven Pionnen kampioen geworden. In poule 3c eindigde het team met 14 punten uit 8 wedstrijden bovenaan. De laatste wedstrijd, de slotronde bij Pegasus in Zwolle, tegen ZZS!2 werd met 3,5 tegen 2,5 gewonnen. De winstpartijen kwamen op naam van Rein Schuring en Wouter Beerthuis. Herman Schutte, Chris Kruse en Frans Voogt speelden remise. Harry Logtenberg moest zich gewonnen geven.
Het team verloor alleen van Pegasus2 en won verder alle wedstrijden. Volgend seizoen mag het tweede team uitkomen in de tweede klasse, waarin het enige jaren geleden ook al speelde.

Het Eper team dat in Zwolle kampioen is geworden. Met vlnr. Harry Logtenberg, Herman Schutte, Frans Voogt, Chris Kruse, Jan van Garderen, Wouter Beerthuis en Rein Schuring.

door Jan van Garderen

De eerste overwinning was voor Rein Schuring. Hij speelde tegen een wat merkwaardige tegenstander. Rein stond op een gegeven moment een loper en 4 pionnen voor. Het zag er allerbelabberst uit voor zijn tegenstander. En je begrijpt dan niet dat zo’n speler dan niet opgeeft. Uiteindelijk kon hij niet onder het verlies uit, al hoopte hij op een remise door pat. Klinkklare onzin. Het werd 1-0 voor ons.

De tweede overwinning kwam op naam van Wouter Beerthuis aan bord 6. Wouter kwam een stuk voor te staan en met een prachtige aanval. Met zijn paard wist hij ook nog een toren te winnen. Tja …het zag er voor zijn tegenstander hopeloos uit en gaf op: 2-0 voor ons. We hadden nog een punt nodig om kampioen te worden. Uit het resultaat van O en O bleek dat we aan een halve punt voldoende hadden.
De partij van Herman Schutte was een hele boeiende. Herman speelde aanvallend en veroorzaakte steeds meer druk op met name veld f7, maar… zijn tegenstandster wist verdedigend steeds te kunnen pareren. Sterk aanvalsspel tegenover sterk verdedigingsspel. Uiteindelijk werd besloten tot remise. Daarmee kwam de stand op 2,5-0,5.

Chris speelde een sterke partij en stond gewonnen, maar hij wist dat nog een half punt voldoende zou zijn voor het kampioenschap. De stand kwam op 3-1 te staan in ons voordeel. Op het eerste bord speelde met wit Harry Logtenberg. Harry ging heel gauw in de aanval en kwam steeds sterker te staan. Op een gegeven moment had hij een gewonnen stelling, maar…. een gewonnen stelling betekent nog niet gelijk dat je wint. Maar… zoals Harry zei, begon hij zijn eigen tegenstander te worden en zijn tegenstander profiteerde daar ten volle van. Het resulteerde in een nederlaag. De stand werd daardoor 3-2 in ons voordeel

Frans Voogt aan het tweede bord had een zware kluif aan zijn tegenstander en moest voortdurend alert zijn. Het eindspel eindigde in twee ongelijke lopers en er was voor beiden geen mogelijkheid om nog te winnen. De partij eindigde in remise. En daarmee werd het toch nog 3,5 -2,5 voor ons en waren we definitief kampioen van poule 3C.

We moesten nog wachten op de prijsuitreiking omdat ergens anders een spannende partij bezig was, en die eindige in remise. Toen mocht ik namens ons team de prijs in ontvangst nemen. En werden we op de foto gezet. De maker van de foto zal hem per mail naar mij sturen. Uiteraard mail ik dit door. We hadden niet alleen een goed team, maar ook een prettig en gezellig team. Leuk om daarvan teamleider te mogen zijn.

De eindstand na ronde 9 slotronde Pegasus
Team MP BP 1 2 3 4 5 6 7 8 9
14 33.5 4 5 2
2. O&O 2
12 32.5 5 5 6
9 23.5 ½ 3 3 3
8 24.5 2 3 4 2 3
5. ZZS! 2
8 24 3 3
8 21.5 1 1 2 5 4
7 21.5 4 4 3 1 4
8. MSV 1
6 23.5 1 3 3 2 5
0 11.5 ½ 0 2 1

De persoonlijke resultaten


uitslagen en stand ronde 25

Partijen in Ronde 25 – 2-5-2023.

1 D Elskamp – H Abels 1-0
2 Z Ugljanin – R den Uyl ½-½
3 H Schutte – Chr Kruse 1-0
4 K Fiks – B Plooy 0-1
5 H Busman – W Beerthuis 0-1
6 Nick Hopman – J Flierman 0-1
7 D Hovannesian – W Dufoorte 1-0

Grote beker 2022/2023 – de 7 pionnen – interne competitie
Rangschikking na Ronde 25 – 2-5-2023
Pos Naam Score Wrde Prt W R V Prc S TPR BRtg ACl Bye AMB AZB
1 L.G.J. de Ruijter 696,2 40,0 16 14 2 0 93,8 -2 2175 2174 0 2 7 0
2 D Elskamp 634,5 39,0 22 13 7 2 75,0 2 1871 1773 0 1 2 0
3 F Voogt 475,5 38,0 15 6 3 6 50,0 -3 1664 1453 0 5 5 0
4 R den Uyl 466,8 37,0 16 6 8 2 62,5 -2 1706 1633 0 1 8 0
5 D.A. van der Maarel 418,0 36,0 18 8 4 6 55,6 -2 1611 1572 0 2 5 0
6 Chr Kruse 401,3 35,0 18 8 0 10 44,4 0 1542 1350 0 4 3 0
7 Z Ugljanin 401,0 34,0 16 7 2 7 50,0 0 1605 1597 0 3 6 0
8 H Abels 389,5 33,0 24 7 10 7 50,0 2 1648 1834 0 1 0 0
9 H Logtenberg 373,8 32,0 8 4 1 3 56,3 -2 1589 1598 0 5 12 0
10 R Schuring 369,0 31,0 13 4 5 4 50,0 1 1634 1698 0 3 9 0
11 H Schutte 358,5 30,0 16 5 7 4 53,1 2 1520 1457 0 2 7 0
12 B Oegema 333,3 29,0 18 5 5 8 41,7 0 1600 1749 0 1 6 0
13 B Plooy 333,0 28,0 22 8 5 9 47,7 0 1532 1492 0 0 3 0
14 W Beerthuis 314,0 27,0 16 4 6 6 43,8 2 1443 1445 0 5 4 0
15 K Fiks 293,8 26,0 17 4 9 4 50,0 1 1517 1647 0 0 8 0
16 J Flierman 288,7 25,0 21 7 7 7 50,0 1 1418 1452 0 1 3 0
17 J Nijhof 260,5 24,0 11 4 5 2 59,1 1 1507 1500 0 1 11 0
18 E Bastiaannet 246,0 23,0 13 2 8 3 46,2 -1 1417 1500 0 1 11 0
19 B Kasteel 232,2 22,0 15 6 2 7 46,7 1 1398 1300 0 1 9 0
20 J van Garderen 231,5 21,0 17 4 4 9 35,3 -1 1289 1323 0 5 3 0
21 P Guldberg 217,7 20,0 4 4 0 0 100,0 0 1853 1575 0 0 21 0
22 D Hovannesian 178,7 19,0 7 2 3 2 50,0 -1 1407 1609 0 2 16 0
23 S Wissink 167,0 18,0 2 1 1 0 75,0 0 2202 1972 0 3 20 0
24 H Busman 150,2 17,0 17 3 3 11 26,5 1 1169 1208 0 2 6 0
25 W Dufoorte 139,0 16,0 22 5 2 15 27,3 0 1164 1246 0 0 3 0
26 G de Romph 95,0 15,0 0 0 0 0 0 1901 0 3 23 0
27 H de Goede 70,0 14,0 0 0 0 0 0 1767 0 1 24 0
28 Nick Hopman 67,8 13,0 6 0 1 5 8,3 0 1027 0 0 0 0 0
29 H.J. van der Vegt 52,0 12,0 0 0 0 0 0 1561 0 0 25 0
30 M.N. Rodewijk 47,7 11,0 0 0 0 0 0 1349 0 0 25 0
31 Senn van Zuuk 43,3 10,0 2 0 0 2 0,0 0 623 0 0 0 7 0


Vierde plaats in Osbo-cup

‘Verdienstelijk vierde of is het allerlaatst in de finaleronde’ om de Osbo-cup? Het verschil in intonatie en beleving is groot. Wat het moet zijn? Geen idee. Feit is dat we de eerste wedstrijd in de halve finale tegen favoriet ASV met 3,5 tegen 0,5 verloren. De troostfinale verloren we met 3 – 1 van Mook. Niet geweldig dus. Maar er zijn wat kanttekeningen en opmerkingen te maken.

In de eerste wedstrijd tegen ASV, met allemaal plus 2100-spelers, waren we zelfs zeker niet kansloos. Sander Wissink had gewoon moeten winnen en stond een stuk voor. Hij liet het verzanden in remise. Geen gek resultaat, maar toch. Dries Elskamp, ik dus, moest de hele partij keepen en proberen Tom Bus van het lijf te houden, figuurlijk gesproken. Dat lukte bijzonder goed. Fritz gaf me zelfs een blunderwaarde van 0,10 en dat is very precise. Bus kwam er niet doorheen en maakte op een gegeven moment een fout en moest de kwaliteit geven. Ondanks een veel betere positie en groot voordeel heb ik niet kunnen winnen en op een onbewaakt moment gaf ik gewoon een toren weg. Weg ook een daverende verrassing. Guido de Romph kreeg geen kans tegen Peter Boel. En de vierde speler? Die ontbrak en dat is jammer. Niemand kon zich vrijmaken. Nog een geluk dat Guido toch nog een weekenddienst kon ruilen en dat ik zelf eerder van vakantie kon terugkeren. Maar achteraf gezien hadden we ons misschien beter kunnen terugtrekken en Ermelo de finaledag laten spelen.

De troostfinale tegen Mook werd een spannende aangelegenheid. Zelf won ik vrij snel van een vrijwel gelijkwaardige tegenstander. Ik maakte een fout die een pion kostte, maar mijn tegenstander maakte een fout die hem een hopeloze positie opleverde. Sander werd verrast door een flitsende combinatie van zijn tegenstander. Sander zelf sprak er na afloop zijn waardering over uit. Die combinatie leverde pionvoordeel op en dat bleek voldoende. De tegenstander van Sander speelde het heel netjes uit. Guido de Romph toverde een wat mindere positie om in een aardige stand. Het had wellicht remise moeten worden, maar om een barrage af te dwingen speelde Guido vol resico op winst en kreeg warempel nog een heel goede gelegenheid ook. In tijdnood overzag hij een winnende combinatie. Uiteindelijk verloor Guido nog en wij de wedstrijd.

Desondanks hebben we als team en vereniging heel aardig gescoord in de bekercompetitie van de Osbo. Het is pas voor de tweede maal in onze historie dat we de finaledag hebben bereikt. Dank allemaal daarvoor. Er hebben nogal wat spelers meegedaan en alleen Guido elke wedstrijd. We hebben er een kleine bokaal aan overgehouden. Die zal uiteindelijk wel ergens in een kast belanden.

Het winnende team van ASV. Op de voorgrond wedstrijdleider Andre van Kuijk, die de wisselbeker net aan Peter Boel heeft overhandigd.


Verslag tweede team tegen Zwartewater

 

door Jan van Garderen

Op dinsdag 11 april speelde het tweede thuis tegen Zwartewater 1 uit Zwartsluis. Zwartewater stond toen op de derde plaats en dit betekent dat wij vol aan de bank moesten. We staan op de eerste plaats en dat willen wij uiteraard graag zo houden. Eerlijk gezegd moet ik zeggen dat ik stiekem hoopte op een goed resultaat.

Op bord 1 speelde Zeko Ugljanin met zwart tegen H. van Schaik. Ze bleken oude bekenden van elkaar te zijn. Zeko stond een kwaliteit achter in een gecompliceerde stelling. Het was het verschil tussen een toren en een paard. Maar Zeko hield stand en zijn tegenstander bood hem remise aan. Zeko wilde er nog over nadenken. Je kunt dan wel een kwaliteit voorstaan, maar dit betekent niet automatisch dat je eigen stelling dan zonder meer zwak is.
Tja …. remise accepteren of toch…?
Inmiddels bleek Wouter Beerthuis een toren voor te staan, al had zijn tegenstander weliswaar meer pionnen dan Wouter. Uitstekend wist Wouter de pionnenaanval van zijn tegenstander te pareren en (weer) was Wouter de eerste die mij meedeelde dat hij gewonnen had. Prima 1-0.
Maar Zeko was nog met de vraag bezig wel of niet remise? Na overleg met elkaar besloot hij de remise te accepteren. Stand 1,5- 0,5 in ons voordeel.

Van tijd tot tijd maakte ik een rondje langs de borden. En het begon er steeds beter uit te zien. De stellingen kwamen steeds meer in ons voordeel te staan.
Bij Herman Schutte bood zijn tegenstander remise aan. (“En dat doe ik maar één keer “, zei de tegenstander van Herman) Herman en ik twijfelden en ik vond het niet meteen een remise. Min of meer was het middenspel nog voor beide actueel om verder te gaan. Herman wist met prima manoeuvres de winst naar ons toe te halen. Dus 2,5-0,5 voor ons.
Rein Schuring viel weer verdienstelijk in aan bord 4. Systematisch drukte hij de tegenstander in de verdrukking. Stond 1 pion voor en kreeg steeds meer overwicht in de stelling. En wederom boekte hij winst. Stand 3,5-0,5. Dus de winst was al verzekerd.
Frans kenmerkt zich door degelijk spel en met een goede toepassing van zijn kennis van een opening. Daarna kwam het middenspel en kon Frans meer velden zien om de winst binnen te halen. Stand 4,5-0,5.
En de laatste partij is van Chris met zwart tegen J. Wiers. Chris had een hele tijd de c-lijn stevig in handen. Over elke zet kun je Chris goed zien nadenken. Op een gegeven moment liet Chris een pion ongedekt staan. Maar die pion was wel giftig. Zijn tegenstander pakte de pion met zijn loper en daarmee sloot Chris de loper in en won zodoende de loper. Dit deed mij denken aan de partij uit 1972 toen Spassky tegen Fischer om het wereldkampioen in Reykjavik speelde. Spassky gaf toen, net als Chris deed, zijn pion en wist daarmee ook de loper te vangen.
Na dit resultaat is het duidelijk dat we zeker zijn van van de tweede plaats en dus van promotie. We zijn echter nog geen kampioen, maar dit kan op 8 mei aanstaande verwerkelijkt worden tegen ZZS!



Uitslag en stand na ronde 22

Partijen in Ronde 22 – 28-3-2023.

1 D.A. van der Maarel D Elskamp ½-½
2 Chr Kruse R den Uyl 1-0
3 H Abels B Oegema 1-0
4 J Flierman R Schuring 0-1
5 K Fiks Nick Hopman 1-0
6 B Kasteel H Busman 1-0

 

Rangschikking na Ronde 22 – 28-3-2023

Pos Naam Score Wrde Prt W R V Prc S TPR BRtg ACl Bye AMB AZB
1 L.G.J. de Ruijter 658,7 40,0 16 14 2 0 93,8 -2 2175 2174 0 2 4 0
2 D Elskamp 576,0 39,0 21 12 7 2 73,8 1 1853 1773 0 1 0 0
3 F Voogt 437,5 38,0 15 6 3 6 50,0 -3 1664 1453 0 5 2 0
4 Chr Kruse 397,3 37,0 16 8 0 8 50,0 0 1585 1350 0 4 2 0
5 R den Uyl 390,0 36,0 14 5 7 2 60,7 0 1676 1633 0 0 8 0
6 H Logtenberg 389,2 35,0 8 4 1 3 56,3 -2 1589 1598 0 5 9 0
7 H Abels 349,7 34,0 21 6 10 5 52,4 3 1671 1834 0 1 0 0
8 D.A. van der Maarel 347,5 33,0 16 7 3 6 53,1 0 1588 1572 0 2 4 0
9 Z Ugljanin 338,3 32,0 14 7 0 7 50,0 0 1595 1597 0 3 5 0
10 R Schuring 327,2 31,0 11 4 3 4 50,0 -1 1645 1698 0 3 8 0
11 B Oegema 303,5 30,0 18 5 5 8 41,7 0 1600 1749 0 1 3 0
12 H Schutte 292,8 29,0 13 3 7 3 50,0 1 1523 1457 0 2 7 0
13 J Nijhof 279,0 28,0 11 4 5 2 59,1 1 1507 1500 0 1 8 0
14 B Plooy 273,0 27,0 19 6 5 8 44,7 1 1506 1492 0 0 3 0
15 W Beerthuis 262,8 26,0 13 3 4 6 38,5 1 1414 1445 0 5 4 0
16 K Fiks 252,2 25,0 14 3 8 3 50,0 0 1539 1647 0 0 8 0
17 J Flierman 247,0 24,0 19 6 6 7 47,4 3 1416 1452 0 1 2 0
18 P Guldberg 227,7 23,0 4 4 0 0 100,0 0 1853 1575 0 0 18 0
19 E Bastiaannet 224,0 22,0 11 2 6 3 45,5 -1 1436 1500 0 1 10 0
20 B Kasteel 212,5 21,0 14 6 2 6 50,0 0 1422 1300 0 1 7 0
21 J van Garderen 198,5 20,0 15 3 4 8 33,3 -1 1269 1323 0 5 2 0
22 S Wissink 174,3 19,0 2 1 1 0 75,0 0 2202 1972 0 3 17 0
23 D Hovannesian 134,5 18,0 4 0 2 2 25,0 0 1369 1609 0 2 16 0
24 W Dufoorte 129,3 17,0 20 5 2 13 30,0 2 1177 1246 0 0 2 0
25 H Busman 123,3 16,0 14 3 1 10 25,0 -2 1126 1208 0 2 6 0
26 G de Romph 95,0 15,0 0 0 0 0 0 1901 0 3 19 0
27 H de Goede 70,0 14,0 0 0 0 0 0 1767 0 1 21 0
28 H.J. van der Vegt 56,3 13,0 0 0 0 0 0 1561 0 0 22 0
29 M.N. Rodewijk 52,0 12,0 0 0 0 0 0 1349 0 0 22 0
30 Senn van Zuuk 47,7 11,0 2 0 0 2 0,0 0 623 0 0 0 4 0
31 Nick Hopman 43,3 10,0 3 0 0 3 0,0 -1 617 0 0 0 0 0

 

 

 


Tweede team verslaat Denk en Zet

Denk en Zet Hattem2 – De Zeven Pionnen2 0,5 – 5,5

door Jan van Garderen

Wat opviel was dat wij van de Zeven Pionnen enorm goed in de tijd zaten en veel spelers van Denk en Zet steeds meer in tijdnood kwamen. Op bord 6 speelde Wouter Beerthuis met zwart de Siciliaanse opening. Wouter nam heel snel het initiatief via een aanval op de damevleugel van zijn tegenstander. Zijn aanval was zo sterk dat de speler van Denk en Zet steeds moeilijker de aanval van Wouter kon pareren. En binnen 17 zetten gaf hij op en was het eerste punt voor ons binnen.

Op bord 1 speelde Zeco Ugljanin en hij bracht zijn tegenstander in de verdrukking, zodat Ugljanin steeds meer velden bezat. Op een systematische manier zorgde Ugljanin voor de tweede overwinning. Inmiddels stond het 2-0 in ons voordeel.
In de partij van Harry Logtenberg speelde de pion op d4 een cruciale rol. De druk van Harry op d4 werd groter en groter en zijn tegenstander vocht voor het behoud van de pion. Zodanig dat Harry het initiatief bezat met een duidelijke gunstige tijd in zijn voordeel. De c-lijn was op een gegeven moment helemaal in handen van Harry en dit leidde uiteindelijk tot de overwinning.
Rein Schuring viel op het vierde bord in voor Chris Kruse. Geleidelijk werd de stelling van Rein sterker en sterker, al moest hij op gegeven moment in de gaten houden dat zijn torens niet verbonden waren, totdat hij zijn loper verplaatste en zijn torens sterker en actiever werden. Op een gegeven moment had Rein materieel voordeel plus een betere tijd op de klok. Rein had ook nog een vrijpion op de a-lijn die kon promoveren. En zo kwam de vierde winst binnen. Dus 4-0.

De partij van Herman Schutte ging in het begin gelijk op, maar hij beschikte al snel over een betere stelling en geleidelijk resulteerde dit in een betere stand voor Herman en materieel voordeel. En dus was het wachten dat zijn tegenstander op ging geven. Er was geen ontkomen meer aan voor de speler van Denk en Zet. De vijfde overwinning was daarmee een feit. Dus 5 – 0 !

Een zeer spannende partij was die van Frans Voogt. Hij speelde tegen de sterkste speler van het team van Denk en Zet, met een behoorlijke rating. De partij ging gelijk op. Dan weer had Frans het initiatief en dan weer zijn tegenstander. Op een gegeven moment vroeg Frans aan mij wat de stand was: 5 – 0 en Frans wist dat remise een prima resultaat was.

Met deze uitslag staat het tweede team weer bovenaan de ranglijst met twee punten voorsprong op de vervolgers. Op 11 april spelen wij thuis tegen SV Het Zwartewater1. Een belangrijke wedstrijd tegen een tegenstander die ook nog kans heeft op het kampioenschap en/of promotie. Er zijn in poule 3C nog vijf teams die in de race zijn voor de titel.

De stand in poule 3C:

Ronde 1 · Ronde 2 · Ronde 3 · Ronde 4 · Ronde 5 · Ronde 6 · Ronde 7 · Ronde 8 · Ronde 9 Slotronde Pegasus

Team MP BP 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 24.5 5 4 2
2. O&O 2
8 24 5 6
8 20 3 3
8 18.5 1 5 4
5. ZZS! 2
7 18.5 3
6 20.5 2 3 2 3
6 16 4 1 4 4
8. MSV 1
3 15.5 1 2 3
0 10.5 ½ 0 2

Stand SOS Netstand na 6 ronden

Het wordt spannend in de laatste ronde van de SOS Netstandcompetitie in poule 1C. De kampioen is bekend, maar vijf teams komen nog in aanmerking voor degradatie. Alleen Bennekom en OenO zijn veilig. Die slotronde is zoals bekend in de Eper Gemeentewoning, op 11 april van 19.45 uur.

Stand na Ronde 7 Slotronde De Zeven Pionnen

Team MP BP 1 2 3 4 5 6 7 8
10 30.5 5 6 4 5 4
7 24.5 3 4 5
3. O&O 1
7 23.5 2 4 4 4 5
4. ASV 3
6 24.5 4 4 2
6 23.5 3
5 22 4 6
4 22.5 3
3 21 4 3

Team Uitslagen

Datum Thuis Uit Score
11-04-2023 ASV 3 Apeldoorn 3
11-04-2023 De Cirkel 1 De Zeven Pionnen 1
11-04-2023 O&O 1 Pegasus 1
11-04-2023 BSV Bennekom 1 Apeldoorn 2

Uitslagen en stand na ronde 20

Partijen in Ronde 20 – 7-3-2023.

1 B Oegema L.G.J. de Ruijter 0-1
2 D Elskamp F Voogt ½-½
3 H Abels D.A. van der Maarel ½-½
4 B Plooy Z Ugljanin 0-1
5 W Beerthuis H Schutte ½-½
6 J Flierman J van Garderen 1-0
7 W. Dufoorte Nick Hopman 1-0

 

Rangschikking na Ronde 20 – 7-3-2023

Pos Naam Score Wrde Prt W R V Prc S TPR BRtg ACl Bye AMB AZB
1 L.G.J. de Ruijter 634,0 40,0 16 14 2 0 93,8 -2 2175 2174 0 2 2 0
2 D Elskamp 538,0 39,0 20 12 6 2 75,0 2 1867 1773 0 0 0 0
3 F Voogt 400,5 38,0 15 6 3 6 50,0 -3 1664 1453 0 4 1 0
4 R den Uyl 376,3 37,0 13 5 7 1 65,4 1 1731 1633 0 0 7 0
5 H Logtenberg 352,0 36,0 8 4 1 3 56,3 -2 1589 1598 0 4 8 0
6 Chr Kruse 343,0 35,0 15 7 0 8 46,7 -1 1556 1350 0 4 1 0
7 Z Ugljanin 305,7 34,0 14 7 0 7 50,0 0 1595 1597 0 2 4 0
8 B Oegema 304,5 33,0 17 5 5 7 44,1 1 1609 1749 0 1 2 0
9 H Abels 298,0 32,0 20 5 10 5 50,0 2 1647 1834 0 0 0 0
10 D.A. van der Maarel 294,2 31,0 14 6 2 6 50,0 -2 1541 1572 0 2 4 0
11 R Schuring 277,5 30,0 10 3 3 4 45,0 0 1624 1698 0 2 8 0
12 J Nijhof 265,2 29,0 11 4 5 2 59,1 1 1507 1500 0 1 6 0
13 H Schutte 261,7 28,0 13 3 7 3 50,0 1 1523 1457 0 1 6 0
14 B Plooy 247,0 27,0 18 6 4 8 44,4 0 1518 1492 0 0 2 0
15 K Fiks 245,3 26,0 12 2 8 2 50,0 0 1570 1647 0 0 8 0
16 J Flierman 239,8 25,0 17 6 5 6 50,0 3 1434 1452 0 1 2 0
17 P Guldberg 226,0 24,0 4 4 0 0 100,0 0 1853 1575 0 0 16 0
18 W Beerthuis 222,3 23,0 13 3 4 6 38,5 1 1414 1445 0 4 3 0
19 E Bastiaannet 207,8 22,0 11 2 6 3 45,5 -1 1436 1500 0 1 8 0
20 J van Garderen 186,5 21,0 15 3 4 8 33,3 -1 1269 1323 0 4 1 0
21 B Kasteel 178,5 20,0 12 5 1 6 45,8 0 1400 1300 0 1 7 0
22 S Wissink 159,7 19,0 2 1 1 0 75,0 0 2202 1972 0 2 16 0
23 D Hovannesian 134,5 18,0 4 0 2 2 25,0 0 1369 1609 0 2 14 0
24 H Busman 126,2 17,0 13 3 1 9 26,9 1 1144 1208 0 2 6 0
25 W Dufoorte 114,5 16,0 18 4 1 13 25,0 0 1160 1246 0 1 1 0
26 G de Romph 85,0 15,0 0 0 0 0 0 1901 0 2 18 0
27 H de Goede 70,0 14,0 0 0 0 0 0 1767 0 1 19 0
28 H.J. van der Vegt 56,3 13,0 0 0 0 0 0 1561 0 0 20 0
29 M.N. Rodewijk 52,0 12,0 0 0 0 0 0 1349 0 0 20 0
30 Senn van Zuuk 47,7 11,0 2 0 0 2 0,0 0 623 0 0 0 2 0
31 Nick Hopman 43,3 10,0 1 0 0 1 0,0 -1 458 0 0 0 0 0