Soms is het aardig te lezen hoe de tegenstander verslag doet, soms ook niet. Hieronder het verslag van En Passant. De partijen zijn weggelaten.
Het schaakverstand zit in de heup? – Een verslag van de wedstrijd Epe 1 –
En Passant 9-januari te Epe.
Een uitwedstrijd op dinsdag in een oord dat bijna 60km van Spakenburg
verwijderd is. We weten wat dat betekent. Afvallers dit keer waren: Dick,
Robin en Gijs-Cor. Hoewel het voor Gijs- Cor niet slecht zou zijn om eens
wat aftevallen. Gelukkig hebben we reuze goede invallers. Johannes
Kossen, eens de grote-kale-leider nu met een sabbatical, en de oude
rotten Arie van Diermen en Sjoerd Drent werden bereid gevonden mee te
spelen.
Richard en Ik waren iets later. Richard’s met spraak bediende tomtom gaf
ons twee mogelijke eindlocaties die op het scherm hetzelfde leken. Ik
klikte de verkeerde aan, zo kwamen we aan bij de stationsstraat in
Vaassen, daarna leidde Google maps ons naar het huis van één van de
bestuursleden van Epe. Uiteindelijk arriveerde we op locatie waar op onze
klokken 10 minuten minder stond.
Ik zat nog maar net achter het bord bij te komen van mijn opening fiasco
(waarover later meer) of ik hoor Robert Krouwel met verheven stem
zeggen: ‘Die heeft u aangeraakt, met maar liefst 3 vingers!’ De verdachte
trachtte zich te verweren door te beweren per ongeluk een stuk te raken
zonder enige intentie het te spelen. Helaas heeft de hoofdklasse
onderbond nog geen VAR, getuigen waren er net zo min. Bewijs was er
niet, zo bleef dit grof schandaal geheel onbestraft. De partij eindigde toch
in een vorm van gerechtigheid. De wolf in schaapskleding liet zich, na
genoeg remisekansen te verkwanselen, heel onhandig mat zetten. Zo kon
Robert Krouwel toch nog met een voldaan gevoel en een slaapmutsje op,
anders is het zo koud op zijn kale bolletje, zijn bedje in kruipen.
Als eerste klaar waren Johannes Kossen en Jan Mathijs van Leeuwen. Jan
Matthijs toonde geen genade. Zijn tegenstander moest een erg smal pad
betreden. De witspeler gaf aan dat het verlies lag aan een vingerfout, dat
kan natuurlijk gebeuren. Vingerfouten zie je niet vaak, alleen Richard
maakt nog wel eens een vingerfout maar dan niet achter het schaakbord.
https://share.chessbase.com/SharedGames/share/?p=dttjvHo5hrGqP/
9YaQkO+fZnMbcDhotlhubLCWWxJ9yHllxAa66czftVUxhlUTFI
Johannes rolde zijn tegenstander vakkundig op.
Sjoerd speelde zijn geliefde Chekover sicliaan ( 3. Dxd4), hierin wordt de
zwarte d6 pion erg zwak. Nu gebeurt dit wel vaker in sicilianen, maar
zwart heeft daar dan weer compensatie voor: de open c-lijn, goede velde
voor zijn stukken en een pion meer in het centrum. In de chekover wordt
de d6 pion vaak opgeven om daarna met de open lijnen van de torens en
lopers de witte koning te bestoken. De zwartspeler leek het eerste
gedeelte (het pion opgeven) goed onder de knie te hebben maar de
compensatie bleef uit. Sjoerd won een erg eenvoudig potje door de extra
pion uit de opening. Wilt u een simpel systeempje tegen het siciliaan en
een eind aan uw ellend, vraag het aan Sjoerd Drent.
Richard beukte zijn tegenstander er aardig hard af. De benoni van de
zwartspeler deed zijn naam weer eer aan (kind van ellende). Zou iemand
onderzoek kunnen doen sadomasochisme in benonispelers? Vooral het slot
was erg fraai.
Gabriel speelde ook het Sicliaan, zijn tegenstander speelde de gesloten
variant en kwam als een soort van romeinse schildpadformatie met zijn
pionnen naar voren. Helaas voor de tegenstander kunnen de pionnen niet
terug. Gabriel maakte hier aardig gebruik van door de gevaarlijke stukken
van wit af te ruilen, en met zijn stukken wat druk te zetten. De partij
eindigde nogal abrupt door een foutje van de tegenstander. Wit had een
loper onverdedigd laten staan, dat heb je als ze achter de pionnen staan in
plaats van ervoor. Gabriel viel met een paard het onverdedigde stuk en
een toren aan waarna wit kon opgeven.
Robert was na het incidentje aardig pissig. Maar na een paar opbeurende
woorden van zijn teamgenoten en wat slechte zetten van zijn
tegenstander zag hij het toch weer zitten en won hij zijn partij. Puik potje,
Robert.
Invaller Arie van Diermen stond de hele partij gelijk, maar ging opeens
forceren. Helaas had hij dit niet helemaal goed berekend en ging die de
bietenbrug op. Arie speelt na zijn operatie niet zo sterk meer. In de
competitie niet en hier niet. Een nieuwe heup en een nieuwe snor, welke
zal de kwaaddoener zijn?
Tot slot mijn eigen partij tegen Guido de Romph, onze oude teamleider van
het eerste knsb team begon met 1 d4 2 pc3, ik speelde braaf pf6 en e6
waarna Guido 3 e4 deed. Nu pas zag ik dat hij zijn paard naar c3 speelde
in plaats van 2 c4. Zit ik opeens in zo`n klote Frans. Kijkt u zelf maar hoe
het verder gaat.
https://lichess.org/IL8ZiWbY
Remise. Mazzel want Guido
staat totaal gewonnen in de eindsand.
Eindstand 6.5 – 1.5. We staan 2
de achter Hoogland, Amersfoort staat achter
ons met een wedstrijdje minder gespeeld. We hebben alles dus nog in
eigen hand. Volgende tegenstand komt uut it kiependorp.

4 Comments

  • berry kasteel schreef:

    Ja Andries,dit komt overeen met veel schaakverslagen .Niets nieuws onder de zon.
    Ik mag dat wel.Op onze site passen we erg op onze woorden.
    Daar is niks mis mee.Evenmin met de wijze waarop En Passant het doet.
    Misschien even wennen voor diegene die voor de eerste maal zo’n verslag leest.

  • berry kasteel schreef:

    Ga toch eens wat partijen na-spelen op de site van En Passant.
    Eens kijken of het aan de snor lag.

  • Sander Wissink schreef:

    Beetje scorebord journalistiek ook… Er staat dat ” Richard zijn tegenstander eraf heeft gebeukt”. Nou nee, na 25 zetten heeft zwart (de Benoni- speler) het zo gespeeld dat ie een pion voor staat en een evaluatie heeft van +0,5. Dat ik niet lang daarna een verkeerd offer maak en daarna (inderdaad, snel en fraai ) wordt weggezet vind ik wel wat anders dan er helemaal afgebeukt worden. Maar goed, daarvoor moet je wel de hele partij evolgd hebben en niet het laatst.

  • berry kasteel schreef:

    Partij Richard Vedder-Sander Wissink Opening: Benoni Defense:Taimanov Var.
    Mijn goede vrind Stockfish 16 is het geheel met je eens,Sander!
    Wat als jij het paardoffer achterwege had gelaten,want onnodig.
    T/m zet 12.Dc2 ging de partij gelijk op met Timoshenko Georgy(2572)- Giri Anish (2430) 0-1 gespeeld in 2008.De nog heel jonge Giri aan het bord.
    Enkele blunders in jullie partij:
    14…,Pa6?? (+ 2.2) Beter 14…,a6 Maar goed, je paard wou het hok ook eens uit.
    16.Db3? (+1.4) Beter 16.Dd2
    22.d6+ ?? (0.00) Beter 22.Lxh5
    En last but not least 25…,Pxg3??????????(+2.6). Sander je durft wel tegen een 200 punten hoger gerate speler met veel meer tournooi en competitie ervaring op een tamelijk hoog niveau.
    De witspeler had het geluk aan zijn zijde dat jij onnodig een paard offerde.
    Een goede partij speelde wit ook niet. Wel begon wit met 10 minuten minder op de klok.Maar goed dat was de schuld van zijn assistent tevens degene die het verslag schreef.Zal ook wel een Snorremans zijn….

Laat een reactie achter