Tweede team houdt Pegasus in bedwang


De Zeven Pionnen2 – Pegasus1  3 – 3

door Jan van Garderen

Wat een geweldige prestatie van ons tweede team. Waarom? De gemiddelde rating van Pegasus is 1752 en van ons 1560. Verschil van bijna 200.
De eerste partij met een uitslag was David Hovannesian tegen Gerben van de Belt. David verloor deze partij doordat hij al snel een stuk achter kwam te staan. Hij probeerde met een toren nog een aanval op de dame van de tegenstander, maar kon deze pareren.

Ook Wouter Beerthuis moest zijn meerdere in zijn tegenstander erkennen. Zijn materiële achterstand was niet meer te corrigeren. Daarmee kwam de stand op 0-2. Eerlijk gezegd begon ik het wel wat somber in te zien. Maar toen maakte de tegenstander van Herman Schutte een blunder. Herman had een dame, een paard en het zelfde aantal pionnen als zijn tegenstander. Zijn tegenstander had twee torens en een paard en de zelfde hoeveelheid pionnen als Herman. En ik kreeg de indruk dat er een remise zou volgen, maar… Herman viel met zijn paard een toren aan. Dit bleek dodelijk voor zijn tegenstander, want Herman had toen dame, paard plus pionnen tegen toren, paard en hetzelfde aantal pionnen. Dus werd het 1-2.
De partij van Chris Kruse was nogal gecompliceerd toen ik naar zijn stelling keek. De pionnenstructuur van zijn tegenstander zag er beter uit en op den duur kon Chris de aanval niet meer pareren en verloor. Daarmee werd het 1-3.

Tja…. er is een psalm waarvan de tekst is “uit diepten van ellende roep ik tot u o Heer”. Dit was van toepassing op de partij van Berry van der Wee. Steeds meer werd Berry in de verdediging gedrukt en het zag er niet rooskleurig uit. Even later zag ik dat Berry er uitstekend wist uit te komen. Dat zou wel remise worden. Maar even later had Berry heel knap het initiatief naar zich toe getrokken en op een gegeven moment kon zijn tegenstander geen kant meer uit. Knap gedaan Berry! Daarmee kwam de stand op 2 – 3.

Bleef over de partij van Zeko. Hij stond een pion achter, maar stond in tijd behoorlijk voor. Met Bartelo Oegema sprak ik over de ontstane situatie en we dachten dat het 2-4 zou worden. ‘Dat is nog goed hoor’, zei Oegema. Maar … wat toonde Zeko een klasse in eindspel. Om lyrisch van te worden. Wat ongelooflijk knap en boeiend om de partij te volgen. Uiteindelijk had Zeko 2 vrijpionnen en kon zijn tegenstander promotie niet meer voorkomen. En zijn tegenstander ging ook nog door zijn vlag. Kortom, daarmee kwam de eindstand van 3 – 3 op het scorebord.

Een avond om nooit meer te vergeten.

 

 


Onnodig verlies tegen koploper Hoogland

Hoogland1 – Zeven Pionnen1  5 – 3

Op het oog is het een normale uitslag. Per slot van rekening is Hoogland de ongeslagen koploper. Echter, tegen klein duimpje, dat zijn wij dus, hadden de Hooglanders alle geluk van de wereld. Een gelijkspel behoorde minimaal tot de mogelijkheden. En winst voor de Epenaren zou ook niet heel gek zijn geweest. Dat is de analyse achteraf en daar koop je natuurlijk helemaal niets voor.

Het spektakel gebeurde allemaal in de laatste minuten van de wedstrijd. Luuk de Ruijter, gelukkig weer terug, leek te moeten berusten in remise. Zijn tegenstander maakte enkele fouten achter elkaar en kon alsnog opgeven. Op de borden van Frans Voogt en Dries Elskamp gebeurde het omgekeerde. De stelling van Frans was een geheide remise. Bovendien had zijn tegenstander nog maar anderhalve minuut op de klok. Nog één zet speelde hij en daarna… maakte Frans een afschuwelijke blunder en kon meteen opgeven. Bij Dries hetzelfde. Maar die stond zo goed als gewonnen. Op het moment dat hij dacht de genadeklap uit te delen, sloeg het noodlot toe in de vorm van een tussenschaak waarbij de dame verloren ging. Ook Dries kon meteen zijn koning omleggen. Zo kon het gebeuren dat wij in de laatste minuten van de wedstrijd alles uit handen hebben gegeven.

Guido de Romph en Dirk van der Maarel wonnen hun partij. Guido speelde goed en speelde ook het matige optreden in diverse andere recente partijen van zich af tegen een sterkte tegenstander. Mooi gedaan! Dirk stond lange tijd ietwat beter, maar de partij leek volgens Dirk uiteindelijk op remise uit te draaien. Tot zijn tegenstander door zijn vlag ging, in de veronderstelling dat bij de SOS eenzelfde speeltijd als in de KNSB wordt gehanteerd. Die inschattingsfout is al meerdere malen gemaakt in de hoofdklasse C. Het gevolg: Dirk kon een fraai winstpunt bijschrijven tegen eveneens een sterke tegenstander.

Verlies was er voor Sander Wissink, Henk Abels en Hans de Goede. Sander had een wilde partij, Hans maakte een blunder en Henk stond lange tijd heel goed, maar verloor uiteindelijk alsnog.

De conclusie mag zijn dat wij als Zeven Pionnen voor niemand bang hoeven te zijn. Dan is mooi gezegd, maar dat levert op zich geen punten op. De volgende wedstrijd is op 9 januari thuis tegen En Passant1, ook al een van de favorieten voor de titel.

 

Het slot van de partij van Andries (met zwart). Hij staat op winst en had hier 33…. – Th4 of Tg4 moeten spelen. Met 33… – Te4 dacht zwart ook te winnen, maar dan volgt 34. Pe4 en na 34… – Le3 komt 35. Pf6. Zwart kan het meteen opgeven. Verschrikkelijk…

 

 

 

Hieronder het einde van de partij van Guido. Hij speelde in deze stelling Td6 en na Td8 volgde Lf7 waarna de partij uit is. Er volgde nog Kh8, Th6, Lh6, De7, Tg8, Lg8, Tg8, en Pf6 (1 – 0)

 


Eerste ronde rapidcompetitie

Achttien spelers namen deel aan de eerste ronde van de interne rapidcompetitie. Die ronde bestond uit 3 gespeelde partijen per speler met een bedenktijd van 20 minuten plus 5 seconden per zet.

De stand na 3 ronden:

Rangschikking na Ronde 3 – 21-11-2023 – Layout 1.

Pos Naam Score Wrde Prt W R V Prc S TPR BRtg ACl Bye AMB AZB
1 L.G.J. de Ruijter 144,0 40,0 3 3 0 0 100,0 -1 2277 2190 0 0 0 0
2 D Elskamp 116,0 39,0 3 3 0 0 100,0 1 2030 1826 0 0 0 0
3 F Voogt 102,5 38,0 3 1 2 0 66,7 1 1777 1619 0 0 0 0
4 B Oegema 92,0 37,0 3 2 0 1 66,7 1 1938 1671 0 0 0 0
5 S Wissink 81,0 36,0 3 2 0 1 66,7 1 1949 2000 0 0 0 0
6 Z Ugljanin 80,0 35,0 3 2 0 1 66,7 1 1722 1616 0 0 0 0
7 H Abels 70,0 34,0 3 2 0 1 66,7 -1 1753 1723 0 0 0 0
8 B van der Wee 67,0 33,0 3 1 0 2 33,3 -1 1535 1700 0 0 0 0
9 Chr Kruse 66,0 32,0 3 0 2 1 33,3 -1 1542 1561 0 0 0 0
10 R Schuring 65,0 31,0 3 0 2 1 33,3 -1 1579 1664 0 0 0 0
11 H Schutte 61,5 30,0 3 0 2 1 33,3 1 1546 1497 0 0 0 0
12 T Calje 58,0 29,0 0 0 0 0 0 1999 0 0 3 0
13 G de Romph 56,0 28,0 0 0 0 0 0 1905 0 0 3 0
14 P Guldberg 54,0 27,0 0 0 0 0 0 1777 0 0 3 0
15 H Logtenberg 52,0 26,0 0 0 0 0 0 1592 0 0 3 0
16 B Kasteel 49,0 24,0 3 1 0 2 33,3 -1 1437 1343 0 0 0 0
17 J Flierman 49,0 25,0 3 2 0 1 66,7 1 1397 1426 0 0 0 0
18 D Hovannesian 46,0 23,0 0 0 0 0 0 1563 0 0 3 0
19 R den Uyl 44,5 22,0 3 1 1 1 50,0 -1 1673 1670 0 0 0 0
20 D.A. van der Maarel 43,0 21,0 3 1 1 1 50,0 -1 1513 1586 0 0 0 0
21 B Plooy 40,0 20,0 0 0 0 0 0 1511 0 0 3 0
22 H.J. van der Vegt 38,0 19,0 0 0 0 0 0 1450 0 0 3 0
23 W Beerthuis 36,0 18,0 0 0 0 0 0 1443 0 0 3 0
24 M.N. Rodewijk 34,0 17,0 0 0 0 0 0 1349 0 0 3 0
25 H Busman 32,0 16,0 0 0 0 0 0 1168 0 0 3 0
26 Nick Hopman 30,0 15,0 0 0 0 0 0 981 0 0 3 0
27 Senn van Zuuk 28,0 14,0 0 0 0 0 0 623 0 0 3 0
28 J van Garderen 24,0 13,0 3 1 0 2 33,3 -1 1295 1296 0 0 0 0
29 H de Goede 12,0 12,0 3 0 0 3 0,0 1 1338 1760 0 0 0 0
30 W Dufoorte 11,0 11,0 3 0 0 3 0,0 1 1011 1164 0 0 0 0

ZZS! wipt ZP uit de bekercompetitie

De Zeven Pionnen – ZZS!  1,5 – 2,5

Reikten we vorig seizoen nog tot de finaledag, ditmaal is het bekeravontuur voor de Zeven Pionnen heel snel en al in de eerste ronde ten einde. Het viertal uit Zwolle Zuid bleek net iets te sterk in onze eigen Eper Gemeentewoning. Overigens, de uitslag had voor hetzelfde geld ook andersom kunnen zijn. Maar goed, dat is een dooddoener en dat telt niet.

Frans Voogt aan het vierde bord speelde een nette remise. Op een gegeven moment viel er ook weinig meer te beleven aan de ontstane stelling. De drie andere partijen waren spannend. Guido verloor en dat maken we niet al te vaal mee. Hoe het allemaal in zijn werk ging? Ik heb geen idee. Sander Wissink won van de sterkste speler van ZZS! Een leuke overwinning, maar het kon de wedstrijd niet redden. Dries Elskamp speelde een boeiende partij en leek op een mooie zege af te stevenen. In het eindspel echter en met nog maar weinig bedenktijd op de klok ging het mis. Jammer natuurlijk, maar nu mogen de Zwollenaren maar eens proberen de finaledag te halen.

 


Tweede ronde Osbo-kampioenschap

Ook in de tweede ronde van het persoonlijk kampioenschap van de Osbo hebben de Eper schakers geen potten kunnen breken. Nou ja, Epe? De een komt uit Heerde, de ander uit ’t Harde, de derde half uit Epe en de vierde is inderdaad een Epenaar. De Zeven Pionnen is de bindende factor. Laten we beginnen met Frans Voogt. Hij scoorde in de eerste ronde anderhalf punt en vormde dus het vlaggenschip en uithangbord van de vereniging.

Op de foto is Frans in actie tegen Henri Jansen van de Schaakclub Voorst. Frans ging met zijn dame op avontuur en verloor de tweede partij. De eerste eindigde in remise. Dus, na twee ronden en vier partijen staat Frans met 2 uit 4 in de middenmoot. Zeker niet slecht.

Guido de Romph scoorde 1 uit 2 in de eerste ronde en kon daar zaterdag slechts een remise aan toevoegen. Het wilde zaterdag allemaal niet erg vlotten en lukken.

Na zaterdag heeft Guido anderhalf punt uit twee gespeelde wedstrijden en dat kan beter. In de derde ronde dan maar.

De overige twee spelers scoorden 0,0 punten in de eerste editie in Deventer. In Apeldoorn aan de Sleutelbloemstaat ging het beter. Wim Dufoort (zonder e, zoals abusievelijk in onze ledenlijst) won zijn eerste partij, maar verloor de tweede. Toch, hij staat op het scorebord.

Hoezeer winst en verlies dicht bij elkaar kunnen liggen en van één, enkele zet afhankelijk kan zijn, ondervond Wim in de twee partij. Zijn ene loper ging naar het verkeerde veld en daarna kon hij de aanval van zijn tegenstander niet meer pareren.

De vierde speler, dat ben ik. Ook 0,0 in de eerste ronde, maar nu anderhalf in de tweede. Dat hadden twee punten moeten zijn. De eerste partij verliep moeizaam en mijn tegenstander verzuimde het af te maken. Daarna lonkte het volle punt, maar uiteindelijk moest ik vanwege eeuwig schaak in remise berusten. De tweede partij was een bijzondere, tegen een mooie dame, waar eerder Guido van had gewonnen. Na 10 zetten gaf ze het op, balend van haar openingskeuze en enkele mindere zetten. Het kostte haar inderdaad enkele pionnen, maar sneu is het natuurlijk wel. Zo wil je eigenlijk niet winnen. Maar, met anderhalf uit twee zijn er weer mogelijkheden om in ieder geval bij de derde ronde in Voorst op een vijftig procent score te komen.

 

 


Uitslagen en stand ronde 8

Partijen in Ronde 8 – 7-11-2023.

1 T Calje Z Ugljanin ½-½
2 D Elskamp H Abels 1-0
3 B Oegema F Voogt ½-½
4 B Plooy H Schutte ½-½
5 D.A. van der Maarel R Schuring 0-1
6 B van der Wee B Kasteel 1-0
7 W Dufoort Chr Kruse 0-1

Jan van Garderen was oneven

 

Rangschikking na Ronde 8 – 7-11-2023 – Layout 1.

Pos Naam Score Wrde Prt W R V Prc S TPR BRtg ACl Bye AMB AZB
1 S Wissink 229,5 40,0 5 4 1 0 90,0 -1 2042 2000 0 0 3 0
2 T Calje 195,5 39,0 5 3 2 0 80,0 1 1957 2000 0 0 3 0
3 D Elskamp 184,3 38,0 7 4 2 1 71,4 1 1800 1826 0 1 0 0
4 H de Goede 179,2 37,0 6 2 3 1 58,3 2 1817 1760 0 0 2 0
5 Z Ugljanin 176,0 36,0 4 2 2 0 75,0 0 1826 1616 1 0 3 0
6 H Abels 161,5 35,0 8 2 4 2 50,0 0 1765 1723 0 0 0 0
7 F Voogt 153,7 34,0 6 2 2 2 50,0 0 1716 1619 0 0 2 0
8 B Oegema 147,0 33,0 7 1 5 1 50,0 1 1642 1671 0 1 0 0
9 R Schuring 143,5 32,0 5 3 1 1 70,0 -1 1680 1664 0 0 3 0
10 H Schutte 134,3 31,0 5 1 3 1 50,0 -1 1573 1497 1 0 2 0
11 B Plooy 126,5 30,0 6 2 2 2 50,0 0 1534 1511 1 0 1 0
12 D Hovannesian 116,0 29,0 0 0 0 0 0 1563 1 0 7 0
13 K Fiks 114,2 28,0 3 1 1 1 50,0 -1 1590 1570 0 0 5 0
14 D.A. van der Maarel 106,5 27,0 6 1 2 3 33,3 0 1470 1586 0 0 2 0
15 Chr Kruse 103,0 26,0 6 3 0 3 50,0 0 1557 1561 1 0 1 0
16 B van der Wee 98,0 25,0 5 3 0 2 60,0 1 1639 1700 0 0 3 0
17 W Beerthuis 91,0 24,0 3 1 1 1 50,0 -1 1541 1443 0 0 5 0
18 L.G.J. de Ruijter 84,3 23,0 0 0 0 0 0 2190 0 0 8 0
19 G de Romph 80,7 22,0 0 0 0 0 0 1905 0 0 8 0
20 P Guldberg 77,0 21,0 0 0 0 0 0 1777 0 0 8 0
21 R den Uyl 76,5 20,0 3 0 1 2 16,7 -1 1523 1670 1 0 4 0
22 H Logtenberg 69,7 19,0 0 0 0 0 0 1592 0 0 8 0
23 H.J. van der Vegt 66,0 18,0 0 0 0 0 0 1450 0 0 8 0
24 M.N. Rodewijk 62,3 17,0 0 0 0 0 0 1349 0 0 8 0
25 H Busman 58,7 16,0 0 0 0 0 0 1168 0 0 8 0
26 W Dufoort 53,0 15,0 7 3 0 4 42,9 1 1334 1164 0 0 1 0
27 Senn van Zuuk 51,3 14,0 0 0 0 0 0 623 0 0 8 0
28 J Flierman 49,0 13,0 2 1 0 1 50,0 0 1417 1426 0 0 6 0
29 J van Garderen 45,0 12,0 6 2 0 4 33,3 -2 1196 1296 0 1 1 0
30 B Kasteel 28,3 11,0 6 1 0 5 16,7 0 1122 1343 0 0 2 0
31 Nick Hopman 20,0 10,0 5 0 0 5 0,0 1 892 981 0 0 3 0

 

 


Klaas Fiks plotseling overleden

Na een kort ziekbed is plotseling overleden ons lid Klaas Fiks uit Heerde. Hij is 67 jaar geworden. Klaas was een verdienstelijk schaker en dammer en vaste deelnemer aan ons jaarlijks rapidtoernooi. Misschien trok het dammen nog wel iets meer dan schaken. Bovenal was Klaas een aangenaam en vriendelijk mens. We verliezen in hem een gewaardeerd lid.
Tijdens onze clubavond hebben we stilgestaan bij het overlijden met Klaas en een minuut stilte in acht genomen. Opmerkelijk: iedereen sprak met respect over Klaas. Incidenten of komische situaties waarbij Klaas betrokken was: ze zijn er niet. Klaas was een rustig en een heel sportief iemand. We zullen hem missen.
De condoleance is vrijdag 10 november van 09.30 tot 10.00 uur in uitvaartcentrum Memento Mori aan de Brinklaan 4a in Heerde. Aansluitend is er een afscheidsdienst.

 


Uitslagen en stand ronde 6

Partijen in Ronde 6 – 17-10-2023.

1 H de Goede B Plooy 1-0
2 T Calje H Abels ½-½
3 Z Ugljanin K Fiks 1-0
4 B Oegema D.A. van der Maarel ½-½
5 H Schutte D Elskamp ½-½
6 W Dufoort J van Garderen 1-0
7 Nick Hopman B van der Wee 0-1

 

Rangschikking na Ronde 6 – 17-10-2023 – Layout 1.

Pos Naam Score Wrde Prt W R V Prc S TPR BRtg ACl Bye AMB AZB
1 S Wissink 181,2 40,0 4 3 1 0 87,5 0 2034 2000 0 0 2 0
2 H de Goede 175,5 39,0 5 2 3 0 70,0 1 1861 1760 0 0 1 0
3 Z Ugljanin 153,2 38,0 3 2 1 0 83,3 1 1786 1616 1 0 2 0
4 H Abels 151,0 37,0 6 2 3 1 58,3 0 1837 1723 0 0 0 0
5 F Voogt 138,5 36,0 4 2 1 1 62,5 0 1768 1619 0 0 2 0
6 T Calje 124,5 35,0 3 2 1 0 83,3 1 1984 2000 0 0 3 0
7 B Oegema 117,2 34,0 5 1 3 1 50,0 1 1631 1671 0 1 0 0
8 B Plooy 113,5 33,0 5 2 1 2 50,0 -1 1542 1511 1 0 0 0
9 D.A. van der Maarel 113,3 32,0 4 1 2 1 50,0 0 1560 1586 0 0 2 0
10 D Elskamp 109,5 31,0 6 3 2 1 66,7 0 1748 1826 0 0 0 0
11 D Hovannesian 100,0 30,0 0 0 0 0 0 1563 1 0 5 0
12 H Schutte 96,2 29,0 3 1 1 1 50,0 -1 1561 1497 1 0 2 0
13 K Fiks 89,0 28,0 3 1 1 1 50,0 -1 1590 1570 0 0 3 0
14 W Beerthuis 83,5 27,0 3 1 1 1 50,0 -1 1541 1443 0 0 3 0
15 R Schuring 80,0 26,0 3 2 0 1 66,7 1 1645 1664 0 0 3 0
16 L.G.J. de Ruijter 75,0 25,0 0 0 0 0 0 2190 0 0 6 0
17 G de Romph 72,0 24,0 0 0 0 0 0 1905 0 0 6 0
18 P Guldberg 69,0 23,0 0 0 0 0 0 1777 0 0 6 0
19 R den Uyl 68,3 22,0 3 0 1 2 16,7 -1 1523 1670 1 0 2 0
20 H Logtenberg 63,0 21,0 0 0 0 0 0 1592 0 0 6 0
21 H.J. van der Vegt 60,0 20,0 0 0 0 0 0 1450 0 0 6 0
22 M.N. Rodewijk 57,0 19,0 0 0 0 0 0 1349 0 0 6 0
23 W Dufoort 52,0 18,0 6 3 0 3 50,0 0 1373 1164 0 0 0 0
24 Chr Kruse 48,0 17,0 4 1 0 3 25,0 2 1493 1561 1 0 1 0
25 H Busman 48,0 16,0 0 0 0 0 0 1168 0 0 6 0
26 Senn van Zuuk 45,0 15,0 0 0 0 0 0 623 0 0 6 0
27 B van der Wee 38,0 14,0 3 1 0 2 33,3 -1 1478 1700 0 0 3 0
28 J van Garderen 34,0 13,0 6 2 0 4 33,3 -2 1196 1296 0 0 0 0
29 J Flierman 32,0 12,0 1 0 0 1 0,0 1 1361 1426 0 0 5 0
30 B Kasteel 28,3 11,0 4 1 0 3 25,0 0 1077 1343 0 0 2 0
31 Nick Hopman 16,7 10,0 4 0 0 4 0,0 0 881 981 0 0 2 0

 


Osbo persoonlijk kampioenschap

Rond de vijftig deelnemers telt het persoonlijk kampioenschap van de Osbo. Bijna al die vijftig schaakten zaterdag 30 september voor de eerste twee ronden in Deventer. Als Zeven Pionnen zijn we aardig vertegenwoordigd met twee spelers in de A-groep en twee in de B-groep. Na een lange schaakdag was het resultaat niet om over naar huis te schrijven: 2,5 punten uit 8 partijen. Maar als pleister op de wonde: we hebben genoten op het pontje bij Olst/Welsum en de rit langs de IJssel.

Guido de Romph haalde 1 punt. De eerste wedstrijd verloor hij naar eigen zeggen kansloos, maar de tweede won hij. Van een dame nog wel. Dries Elskamp verloor de eerste partij wat knullig. Hij stond bijna de hele partij iets beter, maar offerde in het eindspel een loper waar dat niet kon. De tweede partij ging kansloos verloren, na een mislukt openingsexperiment.
Frans Voogt deed het in de B-groep heel aardig. De eerste partij eindigde in remise en de tweede partij won Frans op indrukwekkende wijze. 1,5 punt uit 2, dat is niet verkeerd. Wim Dufoorte speelde eveneens in de B-groep en had zeker een half punt moeten hebben. Zijn tegenstander in de eerste ronde bood remise aan. Wim weigerde en verloor ook nog. De tweede partij kende een heel apart verloop. Wim verloor in het eindspel van loper tegen paard plus pion. Het paard blokkeerde uiteindelijk de lijn van de loper en daardoor kon de pion promoveren.

Goed, dan maar in de volgende twee ronden medio november in Apeldoorn. Daarna volgen nog twee schaakpartijen in Voorst. In totaal zes partijen dus bij drie locaties, allemaal volgens normaal tempo.


Horloges verboden tijdens schaakwedstrijden

Afgelopen zaterdag hoorde ik het voor het eerst: het dragen van een horloge is verboden tijdens officiële schaakwedstrijden. Er zit logica in. Ook in een horloge kan een computer zitten. De techniek staat immers niet stil. Je zal maar een tegenstander hebben die net zijn smartphone heeft uitgeschakeld, maar steeds met zijn horloge bezig is… Overdreven?, misschien wel. Maar dit staat er in de KNSB-reglementen:

20.5 Tijdens de wedstrijd is het een speler verboden om een mobiele telefoon of
andere elektronische hulpmiddelen bij zich te dragen. Als geconstateerd wordt
dat een speler zo’n apparaat bij zich draagt, dan verliest die speler de partij.
Spelers, ook die arriveren nadat de wedstrijd is begonnen, moeten hun mobiele
telefoon of andere elektronische communicatiemiddelen direct uitzetten en
wegleggen voordat zij de eerste zet doen.
20.6. 1 Tijdens de wedstrijd is het een speler verboden om een horloge te dragen.
20.6. 2 Indien wordt geconstateerd dat een speler tijdens de partij een horloge
draagt dan bepaalt de arbiter welke sanctie wordt toegepast

 

Voor de SOS Netstand competitie geldt de horloge-regel nog niet. Het reglement van de SOS voorziet niet in een horlogeverbod. Dan kan volgend seizoen natuurlijk wel veranderen.